情境 A:工程菌“带上”了目的基因
研究者想知道:这个目的基因进入工程菌后,是否真的产生了所需蛋白?
面对一种基因工程产品,科学判断不是先喊“安全”或“不安全”。先把问题说清,再选择相应证据,结论才站得住。
每种证据回答的并不是同一个问题。
每张卡只问一个最直接的问题,先抓住题干重心。
研究者想知道:这个目的基因进入工程菌后,是否真的产生了所需蛋白?
研究者想知道:棉铃虫取食后,植株是否确实表现出预期的抗虫效果?
研究者不能只凭“已经获得目标性状”就下结论,而应优先补上哪一环?
尚未选择证据。请先在“证据工具箱”中选一项。
“目的基因表达”说明遗传信息的表达环节是否发生;“性状实现”说明预期效果是否得到检验;而进入更广泛应用前,还需要进行相应的安全评价。它们互相衔接,但谁也不能替代谁。
因此,科学表述应是:在证据与评价的基础上作出判断,而不是把复杂问题简化成“绝对安全”或“绝对危险”。