说服线索拆解台
这支短片，
是在说服你，还是在替你下结论？
先看一段虚构的运动品牌代言，再把你注意到的线索逐一拆开。线索可以影响判断，却不等于产品真的有效。
品牌虚构品牌「脉冲跑」
承诺“穿上它，跑出更好的自己”
问题这能证明鞋子提高表现吗？
代言短视频 · 45 秒
请选择一个线索“职业跑者林岚的
02:19:48 后恢复原价把“有影响力”
和“有证据”分开
从右侧选择一个线索。你会看到它怎样推近购买意愿，也会看到它无法替代的验证工作。
一个小测试
如果把代言人、倒计时和“大家都在穿”全部拿掉，你是否仍能指出：这双鞋在哪项测量上、和哪双鞋相比、让哪些跑者跑得更好？
更稳的判断顺序
- 先核对主张是否具体、可测量。
- 再看比较条件、样本与限制。
- 最后才决定：线索是否值得影响自己的选择。