广告牌后，是什么？
早高峰的地铁口，一辆物体大半被促销立牌遮住。
站外人行道 / 局部可见
你最可能认为广告牌后是什么？
先选择一项
线索如何合成
两个圆形、连续延伸的车架和相连的把手方向，在遮挡边界两侧保持了良好连续。大脑倾向把可见碎片组织成一个闭合、熟悉的整体。
别把补全当成事实
这是“遮挡”而非“消失”的最佳解释，却仍是推断。若车架连接关系被改动，同样的局部可能被组织成别的物体。
PERCEPTION / INFERENCE LAB
看见，不等于接收。
三段熟悉场景，逼近知觉的三次“补全”：组织碎片、估计深度、借语境猜测。先押注，再把证据一层层摊开。
本轮得分0 / 3
规则：每个情境先选定一个判断，再提交。提交后才会显示线索与偏差提醒；做完三题，底部出现你的知觉复盘。
知觉组织
谁在更远处？
傍晚跑道上，两个跑者出现在同一条视觉走廊里。
河堤跑道 / 透视场景
只按画面判断，哪位跑者离你更远？
先选择一项
不是“大小”一条线索
甲更小、画面位置更高，并且更接近跑道两侧线的汇聚处。它们共同支持甲更远；这就是相对大小、线性透视与相对高度的合取。
尺度假设在帮忙
你默认两人身高相近，才会把“视网膜像更小”译成“距离更远”。若乙是儿童或甲是广告人偶，这个推断就会失准。
这个模糊门牌，能确定吗？
商场的疏散通道里，顶灯反光让标志的两个字难以辨认。
商场通道 / 模糊信号
你能仅凭这个模糊门牌，作出最严谨的判断吗？
先选择一项
先验在填补噪声
“疏散通道”会激活你对出口标志的期待，期待再反过来影响字符的解释。这是自上而下加工：知识高效地缩小了候选，却不能把含混输入变成确定事实。
可用，但要标记置信度
语境带来的快速判断在日常很有价值；在安检、诊断等高风险任务中，应再寻找独立线索，避免“看见了预期之物”。
YOUR RECONSTRUCTION
你的三次知觉推理
提示：知觉不是对世界的逐像素复制，而是在有限输入上，以组织规则、空间线索和既有知识持续做出的可检验推断。