海岚市 · 启明控制器厂
再添一名工人,真的还值这个工资吗?
海外订单抬高了控制器的相对价格,启明厂开始从成衣厂招人。但测试台和工程师暂时没有变多:人手增加,新增产出反而会逐步变少。下面把“多招一人”的账算到最后一台控制器。
用工实验台
调节可用工人和每台控制器售价。模型用简化的生产函数:固定测试台只有 8 套,越靠后的工人越容易等设备、等复核。
当前总产出 0 台/日
最后一人的边际产出 0 台
边际收益产品 0 元
招聘判断 —
条形长度表示最后一名工人的边际收益产品相对工资的水平。
把数字放回订单变化
| 变化 | 先动的量 | 随后出现的约束 |
|---|---|---|
| 控制器售价上升 | 同一名工人的产出更值钱 | 启明厂提高岗位报价 |
| 工人持续流入 | 总产出继续上升 | 测试台、工艺工程师变得拥挤 |
| 边际产出下降 | 最后一人的贡献变小 | 招聘会在某个点放慢 |
因此,“出口订单增加”并不等于每一个岗位都会无限扩张。价格先改变的是控制器产线的收入机会;固定设备和协作时间决定扩张会有多快、能持续多远。
小判断
把售价调高后,为什么招聘判断会先变得更积极,即使测试台数量没有增加?
因为同样的边际产出被更高的产品价格计价,边际收益产品先上升。设备没有变多并不会阻止这一步;它会通过边际产出递减,限制后续能吸收的工人数。这正是“相对价格—用工—收入”传导的起点。