绿叶制造淀粉 · 对照实验

遮光以后，叶片到底少了什么？

把一片绿叶的一部分遮住，另一部分留在光下；最后两部分滴上碘液，颜色为什么会不一样？别急着背结论，先把这条证据链亲手补完整。

光照是不是绿叶制造淀粉不可缺少的条件？

一次可靠的实验，不能只看见“颜色不同”。还得想清楚：开始时两部分是不是站在同一起跑线？最后比较时，除了见不见光，其他条件有没有尽量保持一致？

请用下面的选择搭建证据

你的实验推理

逐项选择。每选一项，旁边的提示会立即告诉你这一环是否能支撑“只比较光照”这件事。

第一步：实验前怎样处理植株

先处理起点，才知道后来检出的淀粉从哪里来。

尚未选择。

第二步：怎样设置对照

要比较的两部分，最好来自同一片叶，其他条件更容易保持相同。

尚未选择。

第三步：怎样让显色更清楚

绿色会遮住显色结果；酒精容易燃烧，操作方式很关键。

尚未选择。

第四步：怎样检验淀粉及预期结果

碘液遇淀粉会变蓝黑色；没有检出淀粉的一侧通常仍呈碘液的黄褐色。

尚未选择。

先选出你的方案。

两句容易写错的话，顺手改正

“暗处理就是让植物饿死。”

不对。暗处理的目的是让叶片中原有的淀粉尽量转运和耗尽，减少它对检验的干扰。植株在黑暗中仍会呼吸，并不是实验要把它“饿死”。

“只要有光，就完成了光合作用。”

也不对。这个对照实验把重点放在光照上，支持光是绿叶制造淀粉不可缺少的条件之一；光合作用还需要适宜条件以及水、二氧化碳等原料。

如果两部分都变成蓝黑色，先排查什么？

先想暗处理是否充分、遮光是否严密；也要检查两部分是否真的来自同一片叶并按相同方式检验。出现异常现象时，先回到“变量是否只剩光照”这条原则，而不是急着改结论。