沿着证据走：假说—演绎法
依次选中下面的步骤。每一步都不是孤立的：观察给出问题，假说要能推出明确的结果，实验才能据此检验它。
F₁ 全是高茎；F₁ 自交后，F₂ 同时出现高茎和矮茎，比例接近 3∶1。
先判断：哪一种解释真的能说明 F₂ 中的矮茎？
证据档案
纯种高茎（DD）× 纯种矮茎（dd）→ F₁ 全为高茎；F₁ 自交 → F₂ 高茎∶矮茎接近 3∶1。
更符合这些现象的假说是：
选择一项，再看它能否解释“矮茎重新出现”。
假说中的 F₁
Dd
表现为高茎，但 d 没有消失。
演绎出的配子
D d
形成配子时，成对遗传因子分离，分别进入不同配子。
让测交来“问”F₁：它到底是不是 Dd？
测交是让待测个体与隐性纯合子杂交。隐性亲本只提供 d，后代的性状就能反映待测高茎个体提供了什么。
高茎待测
矮茎dd
待测高茎可能是 DD，也可能是 Dd。两种可能会推导出不同的后代。
先作预测
选择待测高茎的一个可能基因型，观察测交后代应该怎样表现。
先选一个基因型，再推导结果。
检验记录
实际测交后，后代出现高茎和矮茎两类，数量接近 1∶1。
这个结果最支持哪一项？
根据你刚才的推导，选择与 1∶1 相符的结论。
测交对象待测的显性表型个体 × 隐性纯合子。
为什么有用隐性亲本只形成一种含 d 的配子，便于识别待测个体的配子类型。
本例结论1∶1 的后代支持 F₁ 为 Dd，也支持分离定律的假说。