证据推理实验室 · 案卷 03
两座岛上的蜥蜴，能说明什么？
把每条观察放进最合适的推断位置。目标不是给进化贴上“高低”标签，而是让证据与结论的强度相匹配。
北礁岛南岬岛海峡 18 km
案情
一场风暴后，研究者在北礁岛与南岬岛记录到两群近似的岩栖蜥蜴。它们的祖先可能曾在同一片陆地生活；后来海平面上升，陆地被海峡分开。请依据下列材料，判断每条材料最直接支持什么。
已判断 0 / 5
拼合证据
结构化推断
1
共同祖先是合理解释
形态、化石序列与 DNA 的相似模式相互吻合，支持两岛种群具有较近的共同祖先。这里的“相似”说明亲缘线索，不表示任何一方更“高级”或更接近某个进化目标。
2
地理隔离可能降低基因交流
海峡使自然迁移和交配机会变少；与之配合的遗传差异，符合两群之间基因交流减少、各自变化逐渐累积的情形。
3
是否已是两个物种，仍须说明标准
若采用生物学物种概念，野外杂交障碍是重要证据；若采用形态、系统发育或生态物种概念，则还要检视可诊断性、谱系和生态位等材料。证据支持“分化正在发生”，但命名边界取决于所采用的物种概念与更多证据。
虚构案例用于练习证据推理：结论应能回答“哪条材料支持它、支持到什么程度”。