CO 与 CO2 证据辨析台
别把“看起来一样”当作结论。把观察线索放进对应栏位，每一次选择都会看到它为什么能——或不能——作为鉴别证据。
CO一氧化碳
CO2二氧化碳
把“观察”归入证据栏
每轮随机抽取 4 条线索。每张卡只能选择一个结论；“二者都不”表示它不能支持归为 CO 或 CO2。
0 / 4归类正确
待判定的观察卡
选一个结论，卡片会移入相应证据栏；判断错误也可以随时改选。
归入 CO
一氧化碳的特征或安全线索
归入 CO2
二氧化碳的特征或用途线索
二者都不
不是有效鉴别依据，或与两者都不符
先判断，再点击卡片下方的结论。
先记住：哪些证据更可靠？
- 外观与气味
CO 和 CO2 在常温下都是无色无味气体。不能凭气味检验，也不能靠“闻起来没事”判断安全。
- 燃烧线索
CO 可燃；CO2 一般不燃烧，也不支持燃烧。因此燃着木条在 CO2 中会熄灭。
- 石灰水检验
CO2 能使澄清石灰水变浑浊，是本章常用的鉴别证据。
- 风险与用途
CO 有毒，通风不良时尤其危险；CO2 可在合适情形用于灭火，但不是所有火灾都适用。
碳的“氧”去向
氧气充足C + O2 → CO2
氧气不足2C + O2 → 2CO
点燃2CO + O2 → 2CO2
为什么“灭火”要带条件？
CO2 不支持燃烧，能在一定条件下覆盖可燃物周围、减少与空气接触，所以可用于灭火。但如果着火物能与 CO2 反应，或现场条件不适合形成覆盖，就不能简单套用“CO2 一定能灭火”。
本轮的判断顺序提示
先看能否使澄清石灰水变浑浊；再看燃烧表现；最后核对毒性和用途。若线索只谈“气味”，就应警惕：这不是鉴别 CO 与 CO2 的可靠办法。