观察资料练习 / 10-04

案件矩阵:先记录,再核验

四起虚构入室盗窃案件中,各有一条需要谨慎比较的观察资料。请选择你此刻对资料状态的记录;记录不是结论,比较也不能直接认定同一人。

记录边界“支持同源”只表示可以提出待核验的比较假设;“需要解释”与“待核”都不削弱资料本身,而是提醒下一步要补足条件和来源信息。

甲案 · 窗框痕迹

现场窗框边缘留有一道不规则压痕;照片比例尺完整,但压痕形成时间尚不清楚。

当前记录

尚未记录

乙案 · 织物纤维

门锁附近发现一根深蓝色短纤维;已单独封存,尚无背景样本与转移路径记录。

当前记录

尚未记录

丙案 · 鞋底印

潮湿过道有一枚局部鞋底印,花纹可见三段;现场人流信息和印痕完整度需要复核。

当前记录

尚未记录

丁案 · 邻里描述

邻里描述有人在傍晚搬动纸箱;描述只涉及行为与时间,未形成可独立核实的来源链。

当前记录

尚未记录

请先为 4 条资料分别记录状态。

下一步:核验,而非跳到结论

保全与复核原始资料核对照片比例尺、封存记录、采集条件和资料完整度。
补充背景样本比较前先明确环境中可能出现的常见来源与替代来源。
检验转移条件记录接触、时间、天气、人流等条件,避免把存在误作来源。
写出竞争性解释同时保留“相似但无关”“后续形成”等可检验解释,并标注所需资料。

本练习中的案例、资料和标签均为虚构教学材料;它们只用于训练事实记录、比较假设与核验路径的区分。