统计桌：星号不签发政策
最低工资研究的三个估计（示例数据）
* p < .05
结果
估计值
95% 置信区间（虚线为 0）
星号
低薪者每周收入
+18.0
*
餐饮业工时
−0.8
—
离职率
−1.7 pp
*
轮到你签字：
“收入显著增加，所以必须立刻全面上调最低工资。”这句评论最准确的问题是什么？
完全正确：星号已经证明政策值得实行。
前半句是对结果的简写；“必须”仍需要说明价值权衡、适用范围和替代方案。
完全错误：置信区间出现就不能提出政策建议。
读表口诀：
星号告诉你在特定模型与假设下，估计与零不相容的程度；它不告诉你效应是否足够大、能否推广、谁承担成本，更不会自动推出“应当”。