案例：周五没有上线的活动页
“春季会员”活动页比计划晚了三天。复盘会上，产品负责人林岚说：“设计稿周二才给，主要是设计组拖慢了节奏。”设计负责人周遥则说：“需求在周一晚上又改了三处，开发接口也一直没稳定。”两人都说出了部分事实；问题是，哪一种解释能带来下一次的改进？
归因校准练习
延期之后，先别急着给人贴标签
自利偏向会让我们把成功归给自己、把失误推给处境。一次好的复盘，不是找到该怪的人，而是让解释经得起事实追问。
先选一个你最容易脱口而出的解释 尚未选择
把证据放上桌 已核对 0 / 6
勾选你会在复盘里查验的材料。证据越完整，越不容易把一段复杂过程压缩成一个人的性格问题。
归因校准度0%｜先收集事实
把结论写成下一次能执行的句子
选定解释并核对至少三项证据后，这里会生成一条不推诿、也不粉饰的复盘表达。
“在证据不足前，我们先不把延期归为任何人的能力问题。”
等待你的判断