分析化学基础 · 情境实验台
没有万能方法，只有合适的证据
先选一张委托单，再挑一种起步策略。别只盯着仪器名字。
同一个样品，换一个提问方式，方法也可能要换。请按“要什么信息 → 有什么干扰 → 需要多灵/多准 → 现实限制”来匹配策略；做错一次也有价值，它能暴露你漏看的条件。
挑选委托单
在证据与代价之间称一称
为当前委托单选一个优先考虑的策略。它不是自动通过的结论，后面还要做适用性验证。
尚未判断
先把条件看完整
分析对象和所需信息、基体干扰、预期含量、允许误差或检出能力、样品量、速度、成本、安全，少看一项，都可能把“能测”误当成“该这样测”。
已想通 0 / 4 张委托单
一份筛查结果，能不能直接当最终结论？
通常不能直接画等号。现场快速筛查常用于看趋势、发现异常、决定是否加密采样；最终确证则要按目的选择更充分的证据链，并验证方法在该样品基体中的表现。两者报告的用途可以不同，这不是谁更“高级”，而是谁更回答得上当前的问题。
- 药片主成分常规定量
- 痕量环境污染物筛查
- 复杂食品多组分确认
- 生产现场快速趋势监测
提示：策略卡只做入门层面的比较，并不代替具体方法的验证、质量控制或正式技术要求；此处不使用虚构的法规限值。