CH.09 / 修改检修台

先分诊,再动笔。

给读者一项任务,收集他实际卡住的证据。每次修改只验证一个假设,再用同一任务复测。

0 / 6

先处理谁?

排序不是看哪句话最刺眼,而是看它会不会让读者做错判断或停在任务外。

五分钟诊断
承重层 01承诺与事实
错了会让读者据此误判。
承重层 02结构与证据
缺了会让读者无法理解或行动。
表面层 03表达与形式
只在不影响前两层时再优化。

把意见放回它该在的位置

分类不是为了忽略读者,而是为了避免让“我喜欢”挤掉事实冲突和行动断点。

至少 10 条

影响 × 层级,决定先后

底层修改会牵动上层。先修会造成错误行动的主张,再修读者完成任务所缺的条件。

可排序工作台

一次修改,只验证一个主要假设

不要同时换标题、图表和段落。否则复测通过时,你仍不知道真正起作用的是哪一项。

最小修改
本轮问题:先在优先级阶段选择要修的反馈。

① 写成可证伪的假设

② 只选择一个改动位置

③ 预注册通过标准

④ 固定同一任务

同任务复测,不替作品补解释

找一位新目标读者,原样给任务。只记录他说了什么、做了什么;别在中途解释。

V0 → V1

原始观察(V0)

复测观察(V1)

判定

证据提醒

“我觉得顺多了”不是复测结果。结果应当是:读者能否复述、指出字段、完成迁移任务或说出还缺什么。

带回你的作品

把自己的读者反馈也分诊。个人偏好可以不采纳,但要写清楚理由;严重事实错误与任务断点不等“多数投票”。

迁移记录

你的读者与任务

一条个人反馈

采纳或不采纳

最终验收