把水质、尾矿安全与修复责任当作可行方案的边界;边界以内才比较净现值与收益分担。
强可持续性不是给方案加分,而是先划定不能突破的水质与安全边界。
用 2%、5%、7% 比较开采节奏,并把未来治水、闭矿和修复成本写入社会净收益。
受益者不能把转岗、农户损失和修复责任单方面推给未来或弱势群体。
勾选每一项,面板会按“底线 → 效率 → 公平”的顺序给出当前可行判断。